CSS＋DIV是网站标准（或称“WEB标准”）中常用的术语之一，通常为了说明与HTML网页设计语言中的表格（table）定位方式的区别，因为XHTML网站设计标准中，不再使用表格定位技术，而是采用css+div的方式实现各种定位。
CSS＋DIV网站设计的优势
首先，CSS的极大优势表现在简洁的代码，对于一个大型网站来说，可以节省大量带宽，而且众所周知，搜索引擎喜欢清洁的代码（其真正意义在于，增加了有效关键词占网页总代码的比重），因此使用CSS＋DIV的web标准制作的网站具有搜索引擎友好的一定优势。
其次，CSS+DIV制作的网站使得网站改版相对简单，很多问题只需要改变CSS而不需要改动程序，从而降低了网站改版的成本。
尽管CSS+DIV具有一定的优势，不过现阶段CSS+DIV网站建设存在的问题也比较明显，主要表现在：
第一，对于CSS的高度依赖使得网页设计变得比较复杂。相对于HTML4.0中的表格布局（table），CSS+DIV尽管不是高不可及，但至少要比表 格定位复杂的多，即使对于网站设计高手也很容易出现问题，更不要说初学者了，这在一定程度上影响了XHTML网站设计语言的普及应用。
第二，CSS文件异常将影响整个网站的正常浏览。CSS网站制作的设计元素通常放在几个l外部文件中，这一个或几个文件有可能相当复杂，甚至比较庞大，如果CSS文件调用出现异常，那么整个网站将变得惨不忍睹。
第三，对于CSS网站设计的浏览器兼容性问题比较突出。基于HTML4.0的网页设计在IE4.0之后的版本中几乎不存在浏览器兼容性问题，但 CSS+DIV设计的网站在IE浏览器里面正常显示的页面，到火狐浏览器（FireFox ）中却可能面目全非（这也是为什么建议网络营销人员使用火狐浏览器的原因所在 ）。CSS+DIV还有待于各个浏览器厂商的进一步支持。
用过div+css作个整个网站，如果是纯粹的div的布局是比较麻烦的，尤其是你div里面嵌套div的，div布局的时候，你有些页面效果还是要舍弃 一点的，比如图片的圆角，这些如果套div比较麻烦，在一个div在VS2005设计器里面可能变形，如果过多的套div，你实现ajax拖动效果的时候 比较麻烦，所以我觉得眼下还是div+嵌套table比较好。
圆角——可以用div+css做出一样漂亮的圆角，而且不用图片，而且是宽度、高度自适应的
怎么实现?
忘掉 div 和 table 吧!
html 最大的特点就是兼容性和自适应性。
使用了复杂的 div+css 后，你也许会发现在 IE 中很美观的页面在其他浏览器中看起来象一团浆糊。做一个网站而只服务与特定的浏览器，是不可取的。如果看到哪个网页上有“请用 XXX 浏览”的字样，一个字的评价“烂”!
html 浏览器会自动根据页面的内容进行排版，这是普通的应用程序难以做到的。做出“请用 X*Y 以上分辨率浏览”的、在高分辨率显示器上浪费了大量页面左右空白而使用长长滚动条的、使用了固定字体大小的，统统都是从开发应用程序转过来的“半路出家的 和尚”。
千万不要模仿所谓的“XX优秀网站设计”，那如果不是主办方有意的推广某种技术，就是作者的美术功底太过优秀的。一个好的网站，只有先做到内容充实、简洁、合理组织、方便阅读，再去考虑锦上添花的修饰。
已经完全转型div/css 刚开始还是比较麻烦，动不动就查样式文档，现在基本实现手写。
推荐用VS2005布局，比如一个页面在VS2005的标准样式布局后，再将一个个样式取出到单独css文件中，这是比较快的办法。
SPAN 和 DIV 的区别在于，DIV(division)是一个块级元素，可以包含段落、标题、表格，乃至诸如章节、摘要和备注等。而SPAN 是行内元素，SPAN 的前后是不会换行的，它没有结构的意义，纯粹是应用样式，当其他行内元素都不合适时，可以使用SPAN。
下面以一个实例来说明这两个属性的区别。
代码:
SPAN标记有一个重要而实用的特性，即它什么事也不会做，它的唯一目的就是围绕你的HTML代码中的其它元素，这样你就可以为它们指定样式了。在此例中，标识符允许你将一个段落分成不同的部分。
还有一个标识符具有类似的功能，
DIV也被用来在HTML文件中建立逻辑部分。但与SPAN不同，工作于文本块一级，它在它所包含的HTML元素的前面及后面都引入了行分隔。
效果:
SPAN标记有一个重要而实用的特性，即它什么事也不会做，它的唯一目的就是围绕你的HTML代码中的其它元素，这样你就可以为它们指定样式了。在此例中，标识符允许你将一个段落分成不同的部分。
还有一个标识符具有类似的功能，DIV也被用来在HTML文件中建立逻辑部分。但与SPAN不同， 工作于文本块一级，它在它所包含的HTML元素的前面及后面都引入了行分隔